прос, выбирает все строки, с оценкой не совпадающей ни с одной из них - другими словами все строки с оценкой 100. Вы можете сформулировать тот же самый запрос используя оператор NOT IN:

SELECT*

FROM Customers

WHERE rating NOT IN ( SELECT rating

FROM Customers WHERE city = San Jose );

Вы могли бы также использовать оператор ANY:

SELECT *

FROM Customers

WHERE NOT rating = ANY ( SELECT rating

FROM Customers

WHERE city = San Jose );

Вывод будет одинаков для всех трех условий.

ПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ ANY И ALL

В SQL, сказать что - значение больше (или меньше) чем любое (ANY) из набора значений - тоже самое что сказать, что оно больше (или меньше) чем любое одно отдельное из этих значений. И наоборот, сказать что значение не равно всему (ALL) набору значений, тоже что сказать, что нет такого значения в наборе, которому оно равно.

КАК ANY, ALL, И EXIST ПОСТУПАЮТ С ОТСУТСТВУЮЩИМИ И НЕИЗВЕСТН1МИ ДАНН1МИ

Как было сказано, имеются некоторые различия между EXISTS и операторами, представленными в этой главе, относительно того, как они обрабатывают оператор NULL. ANY и ALL также отличаются друг от друга тем, как они реагируют, если подзапрос не произвел никаких значений, чтобы использовать их в сравнении. Эти различия могут привести к непредвиденным результатам на Ваши запросы, если вы не будете их учитывать.

КОГДА ПОДЗАПРОС ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПУСТ1М

Одно значительное различие между ALL и ANY - способ действия в ситуации когда подзапрос не возвращает никаких значений. Впринципе, всякий раз, когда допустимый подзапрос не в состоянии сделать вывод,ALL - автоматически верен, а ANY автоматически неправилен. Это означает, что следующий запрос

SELECT *

FROM Customers

WHERE rating > ANY ( SELECT rating

FROM Customers WHERE city = Boston );

не произведет никакого вывода, в то время как запрос

SELECT

FROM Customers

WHERE rating > ALL ( SELECT rating

FROM Customers WHERE city = Boston );

выведет всю таблицу Заказчиков. Когда нет никаких заказчиков в Boston, естественно, ни одно из этих сравнений не имеет значення.

ANY И ALL ВМЕСТО EXISTS С ПУСТ1М УКАЗАТЕЛЕМ

(NULL)

Значения NULL также имеют некоторые проблемы с операторами наподобии этих. Когда SQL сравнивает два значения в предикате, одно из которых пустое (NULL), то результат неизвестен (смотрите Главу 5). Неизвестный предикат, подобен неверному и является причиной того, что строка не выбирается, но работать он будет иначе в некоторых похожих запросах, в зависимости от того, используют они ALL или ANY вместо EXISTS. Рассмотрим наш предыдущий пример:

SELECT *

FROM Customers

WHERE rating > ANY ( SELECT rating

FROM Customers

WHERE city = Rome );

и еще один пример:

SELECT *

FROM Customers outer WHERE EXISTS ( SELECT *

FROM Customers inner

WHERE outer.rating > inner.rating AND inner.city = Rome );

Вобщем, эти два запроса будут вести себя одинаково. Но предположим, что появилось пустое (NULL) значение в столбце rating таблицы Заказчиков:

CNUM CNAME CITY RATING SNUM

2003 Liu SanJose NULL 1002

В варианте с ANY, где оценка Liu выбрана основным запросом, значение NULL делает предикат неизвестным, а строка Liu не выбирается для вывода. Однако, вва-рианте с NOT EXISTS, когда эта строка выбрана основным запросом, значение NULL используется в предикате подзапроса, делая его неизвестным в каждом случае. Это означает, что подзапрос не будет производить никаких значений, и EXISTS будет неправилен. Это, естественно, делает оператор NOT EXISTS верным. Следовательно, строка Liu будет выбрана для вывода. Это основное расхождение, в отличие от других типов предикатов, где значение EXISTS независимо от того верно оно или нет - всегда неизвестно. Все это является аргументом в пользу использования варианта формулировки с ANY. Мы не считаем что значение NULL является выше чем допустимое значение. Более того, результат будет тот же, если мы будем проверять для более низкого значения.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ COUNT ВМЕСТО EXISTS

Подчеркнем, что все формулировки с ANY и ALL могут быть в точности выполнены с EXISTS, в то время как наоборот будет неверно. Хотя в этом случае, также верно и то что EXISTS и NOT EXISTS подзапросы могут обманывать при выполнении тех же самых подзапросов с COUNT (*) в предложения SELECT подзапроса. Если больше чем ноль строк выводе будет подсчитано, это эквивалентно EXISTS; впро-тивном случае это работает также как NOT EXISTS. Следующее является этому примером (вывод показывается в Рисунке 13.12):

SELECT *

FROM Customers outer

WHERE NOT EXISTS ( SELECT *

FROM Customers inner WHERE outer.rating < AND inner.city

inner.rating Rome );

SQL Execution Log

SELECT *

FROM Customers outer WHERE NOT EXISTS (SELECT *

FROM Customers inner

WHERE outer.rating <= inner.rating

AND inner.city = Rome);

cnum 2004

2008

cname

Grass Cisneros

city

rating

Berlin San Jose

300 300

snum

1002

1007

Рисунок 13.12: Использование EXISTS с соотнесенн1м подзапросом

Это может также быть выполнено как

SELECT *

FROM Customers outer WHERE1>( SELECT COUNT (*)

FROM Customers inner WHERE outer.rating < AND inner.city

inner.rating Rome );

Вывод к этому запросу показывается в Рисунке 13.13. Теперь Вы начинаете понимать, сколько способов имеется в SQL. Если это все кажется несколько путанным на этой стадии, нет причины волноваться. Вы обучаетесь, чтобы использовать ту технику, которая лучше всего отвечает вашим требованиям и наиболее понятна для вас. Начиная с этого места, мы хотим показать Вам большое количество возможностей, что бы вы могли найти ваш собственный стиль.